平台的責任
這一次,58同城會因為李某事件受到處罰嗎?
朱巍告訴記者,如果僅從法律上看,假如58同城盡到了平台責任,可能不需要承擔法律責任。
根據當前法律法規,58同城作為平台,需要履行的責任包括,對招聘企業實名認證信息的審核、對賬號營業執照的審核,對平台信息的審查,以及接到舉報後及時處理舉報等。
“如果這些責任都履行了,他可能就沒有法律上的責任。”朱巍告訴記者,作為一個商業平台,很難做到“天下無賊”。亞太網絡法律研究中心主任劉德良也認為,如果這個平台上的用工單位有合法資質,發布的招聘信息也沒有違法,又沒有用戶舉報,平台就盡到了平台責任,“不可能讓一個平台對企業私下的用工行為承擔責任,否則平台可能就沒辦法生存了。”
湖南大民律師事務所律師肖國平也有類似看法,他認為,在平台盡到了審查義務的基礎上出現的虛假廣告,詐騙信息,58同城不應擔責,除非其官方平台已經收到用戶提示,後仍對上述違法內容不予審查,才可判定是平台擔責。
“真實過程到底如何,還不能過早下結論。”湖南大民律師事務所律師肖國平建議,還有待公安系統偵查事實過程。上海久誠律師事務所許峰在接受經濟觀察網記者采訪時說,在“血奴”事件中,需先查明58同城是否存在平台違法行為,之後才能判定其是否需接受行政處罰。 |