在此背景下，堅持受賄行賄一起查，是一體推進不敢腐、不能腐、不想腐的必然要求。而就約束行賄行為而言，將行賄人納入“黑名單”，對其取消市場參與、資質吊銷等舉措，顯然比行政罰款更具震懾力。正因如此，在2018年監察體制改革之時，建立行賄人“黑名單”制度的呼聲就很強烈，之後由地方紀委監委主導的行賄人“黑名單”探索也就不斷出現。
這次中央紀委國家監委聯合多部門明確提出，探索推行行賄人“黑名單”制度，顯然是著眼於統籌反腐全局、加強頂層設計，讓行賄人“黑名單”制度發揮出更大的威力。
可以看到，這次對行賄行為的治理頗具系統性：明確了職能職責權屬、對於行賄所得“收益”的處理方式以及多部門聯合懲戒機制，還明確了“將采取措施對企業合法正常生產經營的影響降到最低”。針對行賄人的懲戒標准，也提到“組織開展對行賄人作出市場准入、資質資格限制等問題進行研究”。由此可知，具體懲戒舉措對全國各地的行賄人都有一體適用的約束力。
在反腐正朝著日益完善的方向“更進一步”的情形下，這來得正當其時。在大數據技術、區塊鏈、人工智能等技術漸次成熟的當下，建立行賄人“黑名單”可能面臨的數據共享互通難題也能得到更好的攻克。
說到底，遏制腐敗增量，就該補齊反腐制度設計可能存在的“缺環”。探索推行行賄人“黑名單”制度，著眼的正是反腐制度的完善、完善、再完善。當行賄人進了黑名單的“班房”就不能輕易“越獄”，行賄行為自然會顧忌更多，權錢勾兌的腐敗也能得到更有效的制約。（來源：新京報） |
