李三希接受記者采訪時指出：“在過去幾十年裡，國家在互聯網領域的反壟斷監管一直采取‘包容審慎’的態度，催生了一批互聯網巨頭。互聯網行業贏者通吃的特性導致了行業的高集中。市場監管總局阻止這次并購，是去年12月中央經濟工作會議強調反壟斷以來，一起反壟斷法中關於經營者集中實體審查的標杆性案例，據我所知也應該是互聯網行業第一起被審查叫停的并購案。一方面，體現了監管機構依法認真執行貫徹中央精神，另一方面，也給互聯網企業帶來警示，要改變過去資本無序擴張的策略，更重視反壟斷合規，維護公平競爭的市場秩序。”
外延式資本擴張幾乎已成為所有互聯網企業重要的發展路徑，互聯網不規範的投資行為確實亟需匡正，在監管視野內規範發展并劃清邊界。
去年底，國家市場監督管理總局重申投資行為合規重要性，糾偏歷史違規，已經連續4次下發批量的行政處罰決定書，涉及20餘家各類大型企業。
這一次虎牙、鬥魚合并被否，也再次強調了經營者集中申報程序在反壟斷監管中的重要性。
避免“一刀切”彰顯監管靈活性
自反壟斷監管不斷加大力度以來，許多業內專家對反壟斷監管的尺度與力度問題表示關注，強調監管要平衡考慮對企業創新的保護。
此次監管部門以前置性、預警式的“禁令”取代事後的“巨額罰款”，顯示出監管層的“用心良苦”，堪稱手術刀式精准監管。這一監管舉措既避免了“一刀切”式誤傷打擊，也避免了事後重罰的滯後性，是我國反壟斷監管執法能力提升的重要表現。 |
