值得一提的是，一些網絡平台之所以敢肆無忌憚地進行大數據殺熟，算法優勢是一方面，另一方面在於，對那些“熟客”來說，殺熟的行為有相當強的隱蔽性，在日常消費過程中，普通人很難發現。就算發現，面對龐大的平台，進行維權也彌足困難。
為了緩解數據維權難的現狀，該條例（意見稿）提到，探索建立數據領域公益訴訟制度，讓更加專業的行業組織，也能對平台提起訴訟。這種嘗試和探索，等於是為大數據算法時代處於弱勢者地位的用戶撑腰，也能够倒逼平台公平競爭，用服務和口碑取勝，而不是靠殺熟獲利。
當然，深圳的意見稿目前還處在公開征集意見階段，還有待最終落地，而落地之後的具體實踐中，是否會產生預期中的威力，現在還有待觀察。但不管怎麼說，在大數據殺熟肆無忌憚的背景下，要避免用戶規模不斷膨脹的網絡平台，利用算法優勢侵害消費者的合法權益，對平台的約束和懲戒力度，應該進一步加強。只有對大數據殺熟的懲戒有據可依，平台才會不敢隨意亂來。（來源：長城網 長城網特約評論員：熊志 本文略有删節） |
