不可忽視的是，社交平台很多時候縱容粉絲非理性行為，也是上述亂象頻發的重要原因。過去平台對水軍現象基本上視而不見，如果要治理飯圈亂象，平台規則是否應該做出相應的改變？考慮到治理行動可能會影響人氣，這可能是平台所不願意看到的，那平台在治理過程中是否有足够的決心和動力，對此可能要有一套嚴格的外部機制。
而對於運營粉絲經濟的平台或企業主體而言，面對頻發的爭議，或許應該思考粉絲經濟的規範和可持續性問題。粉絲經濟之所以社會形象相對負面，很大程度上就意味著這方面的衍生品，往往粗制濫造，企業之所以能獲利，只是利用粉絲對偶像的情懷與信仰。但粉絲經濟也應該受到相應商業倫理的約束，依靠粉絲力量制造虛假流量，無異於欺騙，這樣的粉絲經濟，是不可能得到社會認同的，相反只會激發社會焦慮。怎樣的粉絲經濟，才會獲得社會接納，如何開發粉絲應援行動的商業價值，這些問題都有待行業進一步探索，而粉絲經濟不應該只是割韭菜，不應該只是玩智商稅套路，應該成為行業共識。
國新辦在發布會上談到整治“飯圈”亂象時，一是聚焦問題壓實主體責任，二是強調從根源上解決問題。當整個社會都對飯圈表達不滿，飯圈確實就到了該改變的時候，畢竟沒有一個行業可以在持續的批評中存活。接下來具體如何標本兼治，這顯然不僅是監管部門該思考的問題，飯圈和粉絲經濟的每一個參與者都必須對此作出嘗試。（來源：南方都市報） |
