當下，很多明星不再像以前那樣通過作品、演出來獲得收入，間接變現自己的魅力，而是直接通過手機App、打榜、有償投票等方式來獲得收益。某種程度上，這就是一種供奉，現實中存在大量未成年人拿家裡的錢去進行這種“供奉”，未成年人在民事權利上本身就是受限制的，這種近乎贈與的方式與一般意義上的消費并不一樣。未成年人做出的這種贈與，理當受限。
而且，作為這個利益鏈條的衍生現象，粉頭為了動員粉絲組織，增加凝聚力，經常引領粉絲在網上謾罵、互撕，包括人肉搜索、造謠攻擊。所以，治理粉絲會、飯圈亂象，關鍵在於粉頭。但粉頭一般來說只是普通人，道德批評的作用未必很大；只要沒有違法行為，法外加以懲罰也無依據。
不過，粉頭的最終力量，還是源於明星。要做粉頭，首先得跟明星搞好關系，有了後者的支持，才有明星的動態消息，明星的作品、演唱會等資源，進而在粉絲會中樹立威信。粉絲對明星與偶像的喜愛是這個組織的最終凝聚力與動力，明星的餘地、策略比粉頭大太多，所以，治理粉頭，關鍵還是在於明星的態度。
粉頭的確可以提供利益，甚至一定程度上控制著明星獲取收益的渠道，所以，明星有時候也不得不與其合作。與粉頭決裂，明星要付出利益的代價，但是明星必須明白這樣一個道理：有些錢可以賺，有些合作可以進行，但有些事不能做、不能配合，特別是為了自身利益教唆“飯圈”謾罵互撕、挑動對立、刷量控評乃至制造網絡暴力，操控未成年人無底綫追星，進行過度消費、大量消費等。（來源：南方都市報 作者：劉遠舉） |
