三問：當衆被打臉，“瞞豹”之後是否還有瞞報？
5月6日，轉塘山林出現豹子出逃後，杭州野生動物世界曾在接受媒體采訪時明確表示，經過排查，該園并未出現豹子出逃的情況。
5月7日，與杭州野生動物世界一墻之隔的金苑山莊，再次出現豹影。
就在金苑山莊出現豹子的第二天，5月8日，杭州野生動物園突然發出“因發生安全問題需及時處理和維護故暫停開放的”閉園通知。隨後有消息稱，5月1日與5月7日出現的豹子，均來自杭州野生動物世界。但杭州野生動物世界相關人士卻向上游新聞記者表示，閉園與豹子無關。
當天中午，富陽區官方發布消息稱，經相關部門聯合調查，確定為杭州野生動物世界三只未成年金錢豹外逃，目前已捕獲追回一只。
隨後，對於此前否認金錢豹出逃的情況，杭州野生動物世界發布致歉聲明：前期，因考慮到出逃的未成年金錢豹攻擊性較弱，擔心事件公布會引起恐慌，未及時公布有關信息。
但多名野生動物專家表示，這樣的說法并不成立。圈養的未成年金錢豹盡管攻擊性較弱，但在極端環境或受到驚嚇後，依然會激發出其野性，一旦出現攻擊行為，勢必會對被攻擊對象造成致命傷害。
顯然，網友們對杭州野生動物世界的致歉并不買賬。
“豹子出逃非同小可，作為威脅公共安全的事件，動物園和當地政府都應該及時公布情況，而不是瞞報。這是對周圍居民的安全不負責，也是對豹子的安全不負責。”大量網友留言。
上游新聞記者注意到，自5月8日後，杭州野生動物世界對於公衆質疑選擇了“沉默”。
“瞞豹”之後，是否仍有瞞報？杭州野生動物世界欠公衆一個解釋。 |
