盡管品牌方并沒有參與炒鞋，但在特殊情況下，品牌方也應當有非常之策以回應輿論關切。首先，品牌方應當及時發聲，站在消費者一邊，反對過度炒作行為；其次，炒鞋之所以存在，邏輯起點在於“限量”，而廠商恰恰掌握產品的供應量，已發售產品無法增加供應，但未發售的產品供應量可以與價格掛鈎，即品牌方在發售前就向市場明確，當二手市場價格超出合理值時，可以增產以平抑價格，這就徹底根除了過度炒作的空間。
雖然幹預二手市場價格并不符合品牌的短期利益，但品牌方應當清楚的是，其產品絕大部分收入和利潤來自數以億計的普通消費者，而非占比極少的炒家。從媒體報道來看，近期國產服飾品牌門庭若市，此時品牌方應更珍惜消費者突如其來的“寵愛”，保持價格體系的合理穩定，雖然這會打擊少數炒家，但真正的用戶會因此得益，孰輕孰重，這筆賬并不難算。（來源：每日經濟新聞 每經評論員：杜恒峰） |
