技術研究務必走正道
“健康碼”是疫情期間的“特殊產物”，一般分為綠色、黃色和紅色三種顔色，代表三種不同的疫情風險程度，成為借助大數據抗疫的“安全碼”。
浙江大學光華法學院互聯網法律研究中心主任高艶東表示，這種濫用技術行為有嚴重的社會危害性，無論出於哪種考慮推出“健康碼演示”APP都不可避免破壞“健康碼”的正常識別和認定功能，擾亂疫情防控既有秩序。互聯網的放大效應，進一步增加了其在人群中的危害性。在當前形勢下，尤其為境外疫情的輸入提供了工具，對公共安全構成一定威脅。
“對技術的追求是程序員圈內一種很好的文化，但在疫情防控這類涉及公共安全的問題上容不得‘抖機靈'。”程序員出身的每日互動股份有限公司創始人方毅說，“健康碼”是一個信用體系，借助信用織就一道防護疫情的保護網，“健康碼演示”APP的行為比較惡劣，是在拿社會治理開玩笑。
在此案中，解某某將APP上傳至境外某應用軟件商店的行為，對新形勢下的涉衆軟件監管提出了挑戰。高艶東介紹，各國對於互聯網平台監管出台的法律規定并不相同，“避風港原則”和“紅旗原則”都存在。該案的警示意義在於，除平台責任外，面對當前惡意軟件泛濫的現狀，我國應加強對該領域的治理和監管，對於涉及公共利益、社會安全的涉衆型軟件可建立審查許可機制。
專家和業內人士提醒，公共安全人人有責，網絡技術應造福、助力這項工作，絕不能成為負面力量。（來源：新華社 新華視點記者：馬劍） |
