其實相較於一些網絡平台，開發商采集人臉信息，風險隱患可能更大。這不僅是因為看房者不知情，更是因為，這些開發商通常是委托第三方的公司，來管理人臉信息數據，最終這些隱私數據會流向哪裡，存在多大的洩露風險，會不會被在黑市倒賣，完全是未知數。
信息洩露的背後，往往牽連著詐騙等陷阱。正因此，《網絡安全法》等法律法規，才會對信息的收集、存儲和使用，采取嚴格的規定，避免過度或者未授權的信息采集，放大隱私洩露的風險。在這種前提下，對時下流行的人臉識別，同樣得有更加嚴格的使用限制。
值得一提的是，就在前幾天，國內的“人臉識別第一案”正式宣判。因為強制要求年卡客戶人臉識別入園，郭某將浙江杭州野生動物告上法庭。法院判決，野生動物采集人臉信息，超出了法律意義上的必要原則要求，故不具有正當性。這一案例，再次明確了人臉信息采集的邊界。
但規範網絡信息安全，不能全指望民衆訴諸法律，消耗巨大的精力去維權。說到底，還得亮明法律紅綫，倒逼各類機構、平台謹守邊界。比如像這些采取人臉識別的開發商，如果沒有得到公開的授權，那麼就應該堅決制止，并施以相應的懲戒措施。
總之，人臉識別技術的廣泛運用，標志著技術的升級，它無疑是一種利好。但相應的行業監督規範也得及時跟上，避免濫用人臉識別造成更大的隱私威脅。（來源：光明網 作者：熊志） |
