】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“抑鬱症乘客遭拒”暴露航司醫學判斷短板
http://www.CRNTT.com   2020-10-19 16:56:42


 
  從醫學專業的角度來看,機組人員得出“乘客有精神類疾病情緒激動”的結論是否恰當和正確,值得商榷。乘客雙手顫抖,既可能是症狀,又可能是不礙的藥物反應。乘客“急躁并哭泣”,既可能是抑鬱症發作的表現,也可能是情急之下的正常反應。因為即使是一位精神健康的年輕女性,碰到登機被拒的事,也有可能“急躁并哭泣”。先有正確的醫學專業判斷,再進行管理層面的判斷,才符合情理,也才能避免因錯誤判斷而誤傷無辜。

  航空領域在判斷乘客身體狀況和急救方面還存在一些短板,這與越來越講究便捷和效率的社會趨勢不符。比如,患病乘客是否適合搭乘飛機,仍然沿用過去一貫醫院開證明等做法,乘客多跑腿不說,還與疾病的規律不符。有些疾病變化很快,證明或病歷反映的是過去的病情,當前的情況和飛行過程中的病情預判,需要進行現場專業判斷。

  機場可配備專門負責處理的醫學技術人員,或者借助互聯網平台開展遠程會診,應對患者病情變化才會更及時、更精准。若建立了類似這樣的體系,像畢敏這樣的乘客是否適合登機,評估就會更專業,處置也會更合理有效。(來源:北京青年報 作者:時本)


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: