我們并不知道，究竟是賀電副廳長本人親自授意、安排了這些針對《平安經》的宣傳，還是其下屬為了博取領導的歡心，才作出了這些花哨的表演。但可以肯定的是：如果《平安經》的作者沒有領導幹部的身份，這樣一部作品絕不可能在吉林省內得到如此特殊的對待。
為此，當地有關部門理當盡快對《平安經》的出版過程和各級單位的薦書活動展開調查，給出令人信服的調查結論。身處漩渦中心的賀電副廳長，也應及時澄清自己在事件中扮演的角色，主動承擔起應負的責任，給社會大衆一個明白的交代。只有將《平安經》背後的權力運作暴露在陽光之下，讓那些操弄權柄、溜須拍馬的人“不平安”，社會與人心才能“平安”。
值得注意的是，7月28號，面對輿論質疑，人民出版社發表聲明，表示該社從未參與過《平安經》的出版發行。這不僅使得《平安經》多了一份冒用出版社名號的嫌疑，也將該書標稱的另一家出版方群衆出版社推向了輿論的風口浪尖。群衆出版社由公安部直屬管理，賀電作為吉林省公安廳的主要領導，很容易給人一種瓜田李下的印象。對此，群衆出版社還應走到聚光燈下，將《平安經》出版的來龍去脈說個清楚，如此方能為公衆釋疑。
權力是把雙刃劍，官員依法用權，可以履行職責、造福社會；如果恣意濫權，則會勞民傷財，污染社會風氣。一直以來，社會各界一直強調要將權力關進制度的籠子裡。如今，《平安經》事件正是一塊檢驗當地是否做到了這一點的“試金石”。對於這起事件的處理結果，我們還將拭目以待。（來源：中國青年報客戶端） |
