某些地方仍然囿於“寧拆十座廟，不拆一段婚”的傳統觀念，習慣性將家暴看作“家務事”，不分青紅皂白試圖調解、挽回。極個別地方人民法院，對離婚訴訟能拖就拖，甚至出現離婚訴訟第一次起訴不准離的荒唐做法。2018年，四川成都一名女子被丈夫家暴致左耳失聰，經過3次庭審，法院一審仍然判決不准予離婚，法官給出的竟然就是上述理由。
一旦法律無法保障當事人的離婚權，人為給離婚訴訟救濟添堵設障，讓身處家暴、虐待等不正常婚姻關系的當事人求助無門，不僅可能誘發惡性刑事案件，更會加劇當下社會中存在的“恐婚情緒”。
值得注意的是，在“女子不堪丈夫家暴跳樓”“一年多無法離婚”的新聞下，不少網民將女方的困境歸因於“離婚冷靜期”制度。這種提法顯然失之偏頗，“離婚冷靜期”只適用於協議離婚，不適用於訴訟離婚，該制度設計是為衝動離婚開了“後悔藥”，并不是給婚姻自由套上“枷鎖”，更不適用於家暴離婚等情節。
不過，對離婚冷靜期的關注，反映出公衆看重婚姻自由的深層次問題。只有暢通離婚訴訟渠道，保障法定程序，對確已破裂，當事人面臨家暴虐待等威脅的婚姻，盡早審結，捍衛當事人的離婚權，才是維護法律權威、保障婚姻自由的應有之義。（來源：光明日報客戶端 作者：白晶晶） |
