】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
前有“豫章書院”後有“大愛無疆”,暴力“矯治”機構為何久禁不絕?
http://www.CRNTT.com   2020-07-27 19:44:44


 
  冰凍三尺,非一日之寒。長期缺乏溝通的親子關系,出問題後再進行溝通已是為時已晚,此時更不能期待一蹴而就。更何況抑鬱症、躁鬱症等精神疾病,本身具有易複發、遷延不愈的特征。

  上海市精神衛生中心精神科主任醫師王勇受訪時曾表示,中度以上抑鬱症等精神疾病患者需要藥物和心理咨詢的系統治療,且越早治療越好,否則複發概率最大可達100%。父母的焦慮和急躁可以理解,但是不尊重醫療的客觀規律,只能是飲鴆止渴。

  另一方面,對於未成年人肉體懲戒是在《未成年人保護法》中被明令禁止的,但如果要讓諸如“豫章書院”和“大愛無疆”的教職工接受法律制裁,則需要通過學員和家長集體民事訴訟或者在檢察院提起公訴。

  華東師範大學法學院副教授樊傳明表示,法律對此事可以從不同角度介入,如行政部門依法注銷“大愛無疆”的營業資質,當事人提起民事訴訟,刑事司法機關追究刑事責任。若以故意傷害罪追究刑事責任,需要達到刑法中“輕傷”程度并依法鑒定,戒尺懲戒如未構成輕傷,則無法以故意傷害罪定責。而從民事訴訟角度,學員在當時多為未成年人,不具備訴訟行為能力,作為監護人的家長深信不疑,選擇提起訴訟的可能性并不大。

  “大愛無疆”、“豫章書院”一類的“矯治”機構久禁不絕的背後,是缺少尊重和理解的親子關系,是現行法律法規的灰色地帶,是醫療資源的分布不均,是對精神疾病認知的普遍缺乏,有需求就會有市場,這個所謂的邏輯閉環,事實上,只要其中一環扣不上,這個邏輯就閉合不起來。

  很多“大愛無疆”的學員將父母稱之為“幫凶”,某種程度上,他們確實是,但在另一方面,父母也是受害人。因此,對於父母來說,在改變不了客觀條件的情況下,能够去做的,只有真正更新教育理念,對孩子多些尊重和理解,對精神疾病多些理性認識。

  如果做到這一步,“大愛無疆”雖然不會絕跡,但起碼父母不會主動將孩子送進去,造成對孩子更大的身心傷害。(來源:每日經濟新聞 每經記者:鄭潔 每經編輯:吳永久)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: