但質疑也有相當合理的成分，根據努某某所屬學院公開陳述，努某某是初犯，且已強烈悔罪，來自貧困地區、又是畢業生等情況，從教育挽救出發，決定酌情從輕處分。而從網上公開信息看，網上有一些不支持校方觀點的信息。
浙江大學必須調查清楚的，恐怕首先還是事實本身。努某某是初犯嗎？他是否真的來自貧困地區？網上有人指他中學就讀於深圳市，然後參加高考上的大學。到底真相如何？
另外，校方聲稱處分決定是6月8日就作出了，但直到7月17日才公布，到底以哪一天為是？如果是6月8日作出處分決定，意味著努某某一年內不能畢業，但有信息顯示他已參加過畢業典禮和學位授予儀式；如果是7月17日作出處分決定，意味著努某某已經不是浙大學生，處分決定分明就是掩人耳目。學校需要在回應中釋疑解惑。
浙大老校長竺可楨說過，大學猶如海上之燈塔，是社會之光，不應隨波逐流。人們寄大希望於大學的，是大學能够對社會起到價值引領作用，而在治理上能够對社會起到表率示範作用。
公衆對浙大的期待，其實還有兩條：一是認真做事，拿出擔當精神，在執紀上首先把基本事實弄清楚，能够對全社會起到表率示範作用。凡事馬馬虎虎、得過且過，甚至抱持糊弄的態度，公衆肯定不答應。二是能够堅守社會主流價值。比如規則面前人人平等，如果我們的一流大學都做不到，即便是拿“照顧弱勢群體”的理由為自己開脫，也有害於世道人心與文明進步。
態度端正了，真相即在其中，回應就不是難事，不需要拖拖拉拉。（來源：長城網 特約評論員：楊於澤） |
