按照教育部《普通高等學校學生管理規定》，“學校給予學生處分，應當……與學生違法、違紀行為的性質和過錯的嚴重程度相適應。學校對學生的處分，應當做到證據充分、依據明確、定性准確、程序正當、處分適當。”
在努××已被法院確定構成強奸罪，且所謂“初犯”“已強烈悔罪”的說法，仍存在很多疑點的情況下，僅僅給予努×ד留校察看”處分，是否當真與其“違法、違紀行為的性質和過錯的嚴重程度相適應”，是否真正做到了“證據充分”等要求，都值得追問。
近來，發生過多起涉事人因“考試作弊”“發表不當言論”等原因，被所在高校給予“開除學籍”的最嚴厲處分，而無論“考試作弊”，還是“發表不當言論”，這些已被開除學籍學生的行為，都沒有構成犯罪，更不用說是強奸罪這樣的刑事重罪了。
并未構成犯罪的學生都被開除學籍了，而構成嚴重犯罪的反倒能因種種理由得到寬大處理。相關高校學生管理執紀追責的標准究竟在哪裡？
有鑒於此，相關方面啓動的後續調查，應全面、徹底。如果這一處分當真恰當合理，就應進一步給出更充分具體的事實依據，表明它確實符合“證據充分”等處分規範；如果該處分確實存在問題，就要堅決予以糾正。（來源：羊城晚報 作者：張貴峰） |
