“放開不是‘放手不管’，需要邊界，要有一定規則。”汪玉凱說，過去的政策過於嚴厲，越是大城市管得越嚴。而實際上，這些地攤商販如果能在比如一個時段、一個範圍內有序開放，用規則逐漸調整人們的習慣，是可以規範的，不該因為它對環境可能帶來的影響就將其“扼殺”。
劉振中則表示，“原來采取的一直是你進我退、你退我進，一種相對對立的存在模式，現在開了口子，由相對對立走向相對兼容，肯定也要相應地修改相關管理措施和規範。現在‘地攤經濟’准許經營的邊界還沒定，接下來還要針對到具體哪類、具備什麼條件可以經營，都有待進一步細化。”他認為，今後如何讓地攤經濟和監管兩者相兼容的管理模式，還有待探索。
“在文明城市中，規範占道經營、不讓擺地攤，從城市管理來講，有一定的道理。”陳宇表示，但城市活躍的因素也正在這個“個體活躍”的地方。“這是可以共存的，可以保持一個邊界，就像798一樣，個性化的藝術、獨立的藝術家，他們跟傳統的美術館肯定不一樣，但他們也有自己的空間。”
汪玉凱表示，國外一些城市也有馬路旁擺攤的情況，但相對也有限制比如節假日不能擺攤，一些地方有規定禮拜天商鋪都不能開門。因此，如果放開也需要進一步修改法規，完全可以制定相應的細則來加以規範。
【盤點】多地已放寬擺攤設點 仍有城市查扣路邊攤
新京報記者注意到，今年全國已有多地放寬擺攤設點，助力商戶恢複經營和經濟複蘇。
在常態化疫情防控形勢下，四川成都允許在確保不影響居民、交通和不擾亂市容環境秩序的情況下，可以擺攤設點，助力商戶恢複經營和經濟複蘇。 |
