至於“三十天離婚冷靜期”是“人為增加了協議離婚難度”的說法，亦有失偏頗。要知道，中國事實上是世界上離婚手續最簡便、離婚程序最快捷的國家之一，在離婚率逐年攀高的背景下，設立“離婚冷靜期”旨在抑制社會逐年上漲的高離婚率，構建和諧社會、和諧家庭，意義重大。而且實踐證明，我國通過“離婚冷靜期”的確挽救了不少婚姻，有效避免了一些衝動離婚、閃婚閃離的現象，產生了較好的社會效果。縱觀世界，很多國家如美國、英國、韓國等為了避免衝動離婚，均規定在離婚手續中要有一定的冷靜期，給想離婚的夫妻以一定的時間慎重考慮，以遏制不斷上升的離婚率。可見設立“離婚冷靜期”是較為成熟、普遍的做法，不可輕言删除。
對於每一對離婚夫妻，是否設置離婚冷靜期，司法部門要根據實際情況判斷，具體問題具體分析，不可草率地“一刀切”，要嚴格公正司法，強化專業化審判隊伍建設，提高司法人員的政策水平和執法水平，妥善處理每一起離婚訴求，切實保障公民的婚姻自主權。而站在立法的角度上，法律具有權威性、規範性、指導性，我們要冷靜分析、全面評估“離婚冷靜期”的現實意義與利弊，并不斷完善，而不是以偏概全，隨意删除。（來源：羊城晚報 作者：斯涵涵 本文略有删節） |
