首先，廠家和監管部門要對清潔煤、爐具的安全性做出“實景應用”的評估，不能拿實驗室的數據作為唯一判斷標准，應該設身處地地為農村複雜的取暖、通風環境留下足够的“容錯空間”。比如，村民燒煤取暖時不願意開窗通風，既是因為安全意識的缺乏，更是因為舍不得熱氣往外跑，那麼就得重新評估爐具通風的安全可靠性。
其次，對已然發生的事故應該做出全面調查，一氧化碳中毒和氣壓、通風等變量之間到底存在什麼關系？還得查清清潔煤在不同條件下的燃燒穩定性。
第三，報警器要不要成為清潔煤的標配，也該有一個明確說法。目前，興隆縣多個發生中毒事故的家庭向記者反映：當地政府沒有配發一氧化碳報警器和風扇等裝置。而縣政府卻表示，報警器沒有要求必須配發。要不要配發報警器，標准、規則在哪裡？還得回到現實中尋找，已經發生過這麼多起中毒事故了，該不該重新評估？
在城市裡，產品的質量安全是一件要緊事，比如宜家的櫃子，哪怕是因為消費者沒有按要求固定在墻上而發生側翻傷亡，品牌方都要及時召回。而清潔煤及爐灶作為北方農村家庭廣泛使用的取暖措施，絕不能放任存在“不合理的危險”，不能對系統性的風險心存僥幸，這也是一個“灰犀牛”。
要明白，目前村民使用的清潔煤是由上級政府部門指定的廠商提供的，那麼其質量、使用效果以及安全性，就是用政府信譽來背書的。這背後是群衆對政府的信任，是北方農村的鄉親們為空氣治理做出的貢獻。
清潔煤畢竟是新生事物，在具體應用場景中，其潛在風險、質量隱患也有一個逐漸顯現的過程。所以，必須要正視目前的中毒事件，別用“操作不當”來敷衍，而應查清問題，把“當”的操作傳播給村民。（來源：光明網 作者：沈彬） |
