在校方有充足平價宿舍供選擇之後，如果部分學生追求更加舒適的居住條件，那完全可以去住收費更高的公寓。而不是在沒有滿足這一先決條件的前提下，將學生推給市場，那學生就是不想住也不得不住了。
另外，關於天價收費，秦皇島市場監督管理局稱，“鵬遠公寓屬於社會力量辦的公寓，收費標准是否合理，不由市場監督管理局負責”。社會力量辦公寓，的確有充分的自主定價權，但這樣的定價權并非無限與任性的，也應遵循價值規律。如果所提供的服務與收費完全無法匹配，那高收費就有“宰客”的嫌疑，市場監管部門又豈能置身事外呢？
鵬遠公寓之所以敢像學生所反映的經常性趁機漲價，且這次新學期如此大幅度地調高住宿費，或許正是因為學校、市場監管部門的缺位與不作為，如果校方與當地市場監管部門能履行自身監督監管責任，那不得不入住的天價公寓又怎會成為學生不能承受之重呢？
好在秦皇島市政府已經成立聯合工作組進駐學校開展工作，對網上反映的有關問題進行調查，其中究竟是否存在貓膩，希望能盡快水落石出，保障好學生的正當住宿權益，而這也是他們開展正常學習的重要前提與基礎。（來源：中國教育報） |
