這一點，在潘志立的“雙開”通報中可見端倪：違反中央八項規定精神和廉潔紀律，單獨或默許其子收受管理服務對象財物﹔利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大，涉嫌受賄犯罪﹔違規低價出讓土地，造成國家經濟損失。可以說，在很多形象工程、政績工程的“地基”裡，都藏著利益輸送的管道。“表面上得名、背地裡得利”的運作路徑，并不鮮見。
《貴州日報》去年還刊文披露，獨山縣對明令禁止建設高爾夫球場的要求置若罔聞，嚴重違法違規占地達2.8萬餘畝，2016年、2017年先後被國土資源部武漢督察局約談，省、州掛牌督辦。但獨山縣頂風違紀，繼續擴大違法用地，造成大量耕地和永久基本農田被嚴重破壞。
獨山縣的這起典型案例，是一記沉重的警醒：在地方脫貧攻堅、經濟開發過程中，必須進一步通過制度剛性管住“一把手”的權力任性。在行政決策方面，公衆參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體討論本就是法定程序。讓法定程序真正硬起來，起到制約和監督的作用，不再只是“稻草人”，地方層面該有更實在的舉措。（來源：新京報 作者：思凝） |
