這些“土豪”的真實性一直受到質疑。幾乎在每個平台，都有針對“土豪”的懷疑，特別是一些超級“土豪”，更被認為可能是“托”。有些直播平台，一直被懷疑存在“循環營收”，也就是所謂營收是虛擬的，許多用戶在支付後又將75%至100%的現金收回。“智嘉”的“招黑”之處，正在於證實了這一點。這位主播透露，“你能想到嗎？我直播間400多萬元的打賞流水，只有5萬是真實的，其餘都是經紀公司刷的。直播行業是一個充滿套路的江湖，在打賞背後，主播、經紀公司和平台都是贏家。”
400萬元打賞竟然只有5萬元是真的，或許這只是個案，未必能代表整個行業，但直播行業賴以生存的打賞機制確實是不太經得起推敲。這些年來，直播行業可謂在質疑中發展。虛假打賞不只是有違誠信，也有商業欺詐嫌疑。“直播打賞”需要打假，這不僅是對用戶負責，也是對這個行業負責。野蠻生長也好，粗放經營也罷，守法合規都是最終的底綫。（來源：南方都市報 作者：喬杉） |
