激戰商標權
對於令業界嘩然的喬家大院被“摘牌”一事，祁縣文旅局相關負責人郭風盛向記者表示，面對文旅部的處理決定，祁縣縣委縣政府高度重視、虛心接受、全部認領，已連夜召開專題會議研究部署，對照國家5A級景區質量等級評定有關標准，成立了綜合整治領導組，從景區環境提質、沿綫秩序整治、安全隱患排查、服務能力提升4個方面立即開展整治行動。
然而，在業內看來，喬家大院“冰凍三尺非一日之寒”，真正捋順景區管理機制，還需要從頭開始進行規劃和改革。“喬家大院需要意識到厘清產權、經營權、監督管理權之間的關系，健全這幾項權利對應的義務，是解決現有問題的根本所在。”王興斌直言，而且隨著整頓的深入，未來喬家大院還必須面對在無知識產權的情況下如何平衡商業開發尺度的問題。
實際上，喬家大院景區經營者不擁有喬家大院主要類別商標一事，長期引發業界關注。北京商報記者從國家知識產權局中國商標網上查找發現，目前可檢索到的“喬家大院”相關商標就有120餘個，其中有不少衍生品主要品類都歸祁縣喬家大院旅游資源開發有限公司(以下簡稱“喬旅資源公司”)，而并非喬旅公司持有。
業界有消息稱，喬旅資源公司法人喬安琪曾給喬家大院所在的喬家堡村村民發出了一封公開信，明確喬旅資源公司是“喬家大院”商標持有者，而村民也將該公司稱為“村裡的公司”。與此同時，上述喬旅公司相關負責人卻告訴北京商報記者，雖然喬家大院景區位於喬家堡村，但并不歸村委會管理，而是由祁縣文旅局直接負責，村委會和景區毫無關系，不介入經營。
“實際上，喬家大院這棵搖錢樹讓各方都想在其中分得一杯羹，而注册商標也是各方爭奪的焦點之一。”有專家直言。據喬家大院景區工作人員向北京商報記者介紹，目前每年景區接待游客量高達數百萬人次。而有不願透露姓名的喬家大院景區團隊票代理人員則進一步透露，僅經他手每年銷售的喬家大院團體門票金額就有幾百萬元。在上述專家看來，如果沒有喬家大院商標在手，景區方要想獲利，似乎除了提高票價、大規模出租場地給商戶外，也沒有太多其他渠道了。
實際上，喬旅公司曾一度試圖從喬旅資源公司手中拿回商標使用權。然而，根據此前該公司發布的消息，由於祁縣人民政府、新祁旅游有限公司未能按照《“喬家大院”商標使用協議》約定，督促商標所有權人祁縣喬家大院旅游資源開發有限公司完成相應的商標授權以及備案，時間已超過一年。喬家大院方面認為繼續履約存在嚴重困難和障礙，隨即要求祁縣人民政府返還商標使用權費用本金及利息共計3300萬元。“可見，未來喬家大院要走上規範的商業化道路，可能還要經歷一個很漫長的過程。”王興斌表示。（來源：北京商報） |
