安全穀（北京）科技有限公司經理菅弘告訴新京報記者，張良碰到的攝像頭後面的針極有可能是一個天綫。菅弘建議，可通過專門的便攜儀器，通過紅外綫和激光來尋找反光點，從而識別攝像頭。還可通過無綫信號探測器鎖定信號發射源來探測。不過，即便依靠設備，也并不能保證萬無一失。“有的鏡面物體會造成儀器誤報。此外，一些無綫傳輸攝像頭有可能會偽裝成WiFi信號或者其他波段的信號，被稱為‘雙信號偽裝’，并不是十分容易發現。”
“不道德，更違法。”北京國旺律師事務所律師黨占榮這樣形容偷拍行為。
不過黨占榮認為，在各種偷拍事件的司法實踐中，存在一定難處。當這些偷拍視頻進入到利益鏈中的時候，受害者甚至并不知情。“在司法實踐中對類似這樣的偷拍事件，消費者幾乎沒有防範能力，當前的各種針孔微型攝像頭，在房間內一般很難發現。”
“此外，從目前的法律規定來看，在偷拍事件中，還停留在民事賠償和行政處罰階段，在刑事上很難去界定定性。因此在面對偷拍產業鏈巨大利潤時，顯然違法成本還是相對較低，處罰力度不足以震懾偷拍者。”黨占榮表示。
菅弘表示，用戶需要提高家居攝像頭使用的安全意識。“家居攝像頭一般與WiFi相連，用戶可以通過手機遠程觀看。但很多普通用戶對近些年興起的家居攝像頭根本不了解，大部分人都是基於操作級的。甚至許多用戶使用的都是設備出廠時默認的用戶名，根本沒有修改。”
黨占榮建議，如果遇到隱私被洩露了，受害者應首先進行報警，由警方調查取證，固定證據，其次受害者也可以對網絡或者其他載體的照片、視頻等隱私材料進行證據保全，查證隱私洩露的過程，最終確定相關洩露者，以便受害者將來進行維權。（來源：新京報 記者：李大偉、羅亦丹） |
