4.家屬簽字前，醫院有沒有充分告知風險？
榆林醫院出具的《產婦住院知情同意書》顯示，產婦丈夫延壯壯“情況已知，要求經陰道分娩，諒解意外”“情況已知，要求靜滴縮宮素催產，諒解意外”。但有產科醫生分析，這樣的書寫，不過是一個正常的醫生和產婦家屬交待分娩產程中的風險的記錄，“只要是患者或家屬做出決定，就可以算是你要求的”。
因此，在產婦及家屬做出決定之前，醫院必須對產婦采取哪種生產方式給出充分解釋，包括費用、安全系數等。榆林一院讓產婦家屬簽字時，是否盡到了告知義務？
5.一味強調產婦下跪，是否為推卸責任？
在榆林一院曝光的視頻畫面中，聲明將某些片段解讀為產婦給家屬下跪請求剖宮產。但這段視頻沒有聲音，產婦所謂的“下跪”也更像是疼痛之下的下蹲。在權威認定尚未出爐的情況下，榆林醫院給出產婦“下跪”的判斷，讓人懷疑，其是否在有意撇清自己的責任？
在當下醫患關系緊張的情況下，醫院將道德壓力轉移到產婦家屬一方，但如果這不是真相，就會誤導輿論，更無助於醫患關系的重建。
無論如何，產婦在榆林醫院備產手術室墜亡，醫院有沒有盡到看管責任，都是輿論普遍關注的焦點。
在權威調查結果出來之前，醫院既要處理好產婦墜亡的善後問題，也要直面責任，直面質疑，讓最終的調查結果說話。（來源：新京報 作者：王言虎） |
