CNML格式】 【 】 【打 印】 
“不准辦酒”干涉私權了嗎

http://www.chinareviewnews.com   2013-08-01 06:57:40  


  上周,湖南省紀委公布了《關於規範黨和國家工作人員操辦婚喪喜慶事宜的暫行規定》(徵求意見稿),公開向網友徵求意見。不准公職人員宴請操辦,果真干涉了私權了嗎?在一個強調權利的時代,這顯然是一個值得探討的問題。

  若想搞清楚這個問題,恐怕還需要釐清公權與私權的邊界。婚喪嫁娶固然是人生之大事,趁著這個時機,邀集親朋,舉杯歡宴,確乎是人之常情、正當需求,似乎並不應該過於苛求。事實上,這種筵宴也有著較為悠久的傳統,用一句老話說,便是“從來如此”。親朋好友也在這樣的“從來如此”中,溝通關係、融恰感情,從而獲得了某種人生的參與感、滿足感。而這,或許也正是有些網友強調的“私權”所在。

  我無意否認這種“權利”的存在,問題是,對於這種個體實現的權利主張,應該嚴格限定在“私域”的範疇,而不能漫漶、滲透到公共領域,更不能沾染公權力的某些因素。比如說,公職人員的大宴賓朋,是不是或隱或顯地帶有了公權力的影子?一名鎮黨委書記的嫁女宴,如何能夠保證來客都屬於私人之間的友情往還?如果不能,則這樣的宴席當然應該受到限制。

  同理,若想推翻制度層面的剛性約束,前提是必須有辦法保證私人權利不逾越界限。畢竟,在公權私權之間存在太多含混、曖昧、交集的情況下,只是一味強調私權,並不對等。這種強調,在客觀上也容易對公共利益產生傷害。

  一項旨在嚴肅風紀的規定,其政策效果的實現,不能僅僅看其初始規定是否嚴厲,還應該從能否長期堅持來觀察。這些年來,類似的禁止性規定並不鮮見,不過實際效果似乎並不見佳。根源何在?其中,缺乏堅持是一個重要原因。這也使得社會公眾往往對此類規定缺乏必要的信任,彼此心照不宣,靜待風平浪靜。至於是否涉及到侵犯私權,很多情況下,不過是一個幌子罷了。

  這些年來,一些公職人員熱衷於公權力變現,甚至將扭曲的價值觀視為人情之常,動輒以筵宴展示影響並獲取不當得利,這種情形不能再繼續下去了。類似湖南的“不准”規定,如果能夠持之以恒,實則是呵護世道人心,維護公共權利。(時間:7月31日 來源:楚天都市報)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: