CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“科學研究”這塊遮羞布究竟還能用多久

http://www.chinareviewnews.com   2012-12-08 11:38:59  


 
  再進一步來看,中國疾病預防控制中心說法前後竟然存在矛盾,可見其內中必有問題,甚至有可能是欲蓋彌彰。以其承認存在問題的試驗中方負責人蔭士安來說,他負責將眾多受試者血樣發往美國,在出關、檢疫、空運手續方面如若沒有強有力的背後支持,蔭士安個人顯然無法辦理,而內中緣由,恐怕也只有中國疾病預防控制中心心知肚明吧。而就算如其所說,“經審查科研檔案,中國疾控中心營養食品所和其他直屬單位均沒有批准和參與有關"黃金大米"的研究”,但此項目的研究設計卻通過了中國疾控中心營養食品所倫理審查委員會的審批,這內中的貓膩何來,又是否存在失職、腐敗乃至權力監督缺位的問題呢?!

  只是令人嘆息的是,懷著對於科學研究的敬意,湖南有關方面受其謊言蒙蔽,竟一直以為試驗用採購的食材取自湖南本地,不存在問題。這些無良的所謂“科研人員”,以及“故作無辜”的中國疾病預防控制中心,在利益驅動下幹出來的齷齪勾當,就這樣留給了真正無辜的衡陽地方當局來處理,真是讓人懷疑天理何在。然百姓心中自有分寸,雖然事前絲毫不知情,湖南有關方面事後卻積極作為,對未食用“黃金大米”的兒童家屬以及食用“黃金大米”的兒童家屬分別進行誤工費、精神撫慰費等補償,並承諾負責可能出現的後遺症,兩種聲音,兩種作為,兩種態度,兩種心理,誰真誰假,誰善誰惡,明眼人一看便知。

  糊塗科研,草菅人命,萬般憤怒,不得不吐。從論文抄襲到學術造假,從權學交易到暗箱操作,再到如今倫理喪盡的“黃金大米”試驗,筆者忍不住想問,“科學研究”這塊“遮羞布”,在你們的瘋狂蹂躪下,究竟還能用多久?(時間:12月7日 來源:西藏商報)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: