不能不說，現在一些官員還不習慣於時刻被監督，媒體素養不高。他們還沒有意識到，一旦發生了重大的災難事故，必然媒體聚集，而在自媒體時代，現場還可能有更多的“隨手拍”。因而，那些身處事故現場的官員，應該意識到，有很多鏡頭正對著自己，有多少只眼睛也正盯著自己。
如果有這樣的“鏡頭意識”，如果想到自己正時時刻刻被公眾監督著，他恐怕就不敢舉止隨意、表情輕鬆。如果有的人在某些場合笑臉過於“燦爛”，顯然是沒怎麼把民眾的監督放在心上。
儘管，網絡上充斥著各種非理性的聲音，以及各種不專業的網絡推理，但是，誰也不應低估網民的素質和民眾監督的熱情。事實上，周久耕等事件也表明，一些官員異常言行背後往往潛伏著某種不正常。民眾就因為周久耕要處罰降價的房產商而小題大做，對其展開人肉搜索，發現其愛抽天價煙。發揮公眾監督的作用，這種“小題大做”就絕非沒有意義。
在一定程度上，網民對陝西這位“微笑”官員的人肉搜索，已經發現了其腕表的“玄機”，這和當年周久耕事件類似。
如何對待民眾的這種小題大做，當然不是簡單地指責，民眾放大了一張照片的問題，當這位官員的若干張照片擺在那裡的時候，事情的關鍵就成了——網友所反映的問題，即這位官員的多塊腕表是不是瑞士名表，權威部門不妨調查一下。
如果不是，那麼，網友的“人肉”當然也無損於這位官員的清譽。（時間：8月29日 來源：新京報） |
