《北京市主要行業公廁管理服務工作標準》中對“蒼蠅數量”的要求引起市民熱議。市政市容委環衛管理處處長謝國民告訴記者，目前公布的僅是一種工作要求，還不是一種強制性的標準，“但是不會去數蒼蠅，檢查方法是可以靈活的。比如檢查人員基本上都是‘一眼’看去從而進行評定。”
好個“一眼”看去進行評定，讓人感覺頗有權威、氣勢，頗為果決，專業。但對剛剛出台的“蒼蠅不超兩個”的規定，豈非是一種變相的“高高舉起，輕輕落下”？只需一眼，就能區別出公廁內蒼蠅是3只還是2只，是達標還是落後，簡直堪稱“神眼”也。
公廁將蒼蠅數量上限列為標準不是不可以，但量化、細化到“只數”，就頗為搞笑。因為既是“公”廁，均系上下通風透氣設計，而非密閉式，蒼蠅飛來飛去行蹤無定，以其翩然落腳於哪所公廁來確定孰優孰劣，靠此種偶然性因素來檢測公廁衛生，本身就不嚴謹、不科學，自然也就難以服人。如果硬要說這麼做有道理，那考核的也是“公廁及周邊環境”的衛生，那可就“越界”了。
那麼，緣何“我國對於國家級衛生區、國家級衛生鎮的評定標準中，基本都有對蒼蠅數量上限的規定”？筆者以為，主要是上述規定的制訂者在條文表述上過於拘泥，而不肯去考慮常情、常理，從而導致脫離實際、“色厲內荏”。無論這源於塑造自身嚴厲形象的考慮，還是出自“越量化越具體，就顯得越認真負責”的思維偏頗，都大致可以肯定非從事過一線公廁服務者所為。如此一來，這則在媒體上驀然被關注、被嘲謔的案例，也就具有了些許普遍意義。 |
