欣慰的是，中国公安机关的行动得到了湄公河流域有关国家的理解和支持，毕竟，像糯康这样的武装贩毒集团是人类共同的敌人，消灭这个犯罪集团，使之接受正义的审判乃是各国政府义不容辞之责任。出于此共同目的，中老缅泰四国创设了湄公河流域执法安全合作机制，该合作机制是对不同国家进行国际执法合作、打击跨国犯罪的一次制度创新。正是由於建立了这样一个安全执法合作机制，並在此框架下开展工作，才得以查明“10•5”案件的真相；也正是通过这个执法合作机制，中老警方才能联手在老挝抓获首犯糯康。
如果说，“10•5”案件的破获及糯康的被捕，是受惠于中老缅泰四国湄公河流域执法安全合作机制的话，那么，将糯康移交给中国，在中国受审，也合乎有关国际法的要求。像糯康这样长期在湄公河流域为患各国人民的犯罪集团，是任何一个坚持正义、保护人民生产和财产安全的社会和政府不能容忍的。但由於他们盘踞在湄公河流域金三角这样一个特殊的边界区域內，要消灭他们，必须相关国家通力合作才有可能。
有关国际法的理论和实践告诉我们，尽管在目前的国际环境下，任何国家的刑事司法机构都无权超越国家主权的管辖范围，在他国领土上自由地进行追诉犯罪活动，但由此也说明，要有效地预防和打击跨国犯罪活动，需要寻求其他相关国家的协作与配合，所以，在国际社会为同国际犯罪作斗争而缔结的公约中，几乎都毫无例外地规定了各国在追诉国际犯罪时应当彼此合作，从而使国际刑事合作成为缔约国一项应尽的义务。比如，对于恐怖犯罪行为发生地与犯罪结果发生地往往不在同一国境內的，根据国家属地优越权的延伸原则，虽然罪犯不是本国人，並且犯罪行为发生地也不在本国，但犯罪行为的效果及于该国，作为受害国就具有管辖权，並有向犯罪者所在地国请求引渡的权利。换言之，对于糯康今次移交中国，是国际法允许的，也符合国际法的有关要求。世界其他国家遇到类似情况时，也是这么做的。（时间：5月12日 来源：北京青年报） |
