這樣的風氣下，上市公司質量好是小概率事件，質量平庸是大概率事件，質量低劣也是可以理解的事件。1400多家上市公司中，好公司寥寥，壞公司一抓一大把。連投資的對象都找不到，自然也談不上培養投資者，只能坐視一億股民都倒向投機陣營。
第三，在公司質量水平差、投行道德水平差的情況下，搞創新、造牛市是不現實的幻想。如果沒有上市公司整體質量的提升，沒有優勝劣汰的市場機制，依靠一幫以欺詐客戶為能事的投行家，再配合一群搞老鼠倉的基金經理，不可能有中國股市的“黃金十年”，也不可能產生中國特色的“漂亮50”。因此，筆者完全同意郭主席上任以來的監管思路，一是嚴刑峻法懲治壞人壞事，打掃乾淨屋子再請客；二是強調服務實體經濟，不能盲目發展衍生產品；三是建構多層次市場，滿足不同的風險收益取向；四是控制風險敞口，“時刻做好經營狀況向最壞方向發展的準備”。
最後，去泡沫、抓壞人、整肅市場是個系統工程，心急不得。過去，市場流行機會主義論調，希望證監會主席上任就談價值低估，就給市場鼓勁加油，然後借勢做一把上漲行情。但問題在於，市場痼疾總被無視，體質得不到提升，一次次折騰改變不了低水平重複的宿命。
如今，郭主席有時間，經歷牛熊多次轉換的投資者有耐心也有信心，市場一定能自己分辨好壞，牛市雖不在當下，但按正確的道路堅定不移走下去，我們總會等得到。（時間：5月11日 來源：東方早報） |
