其次，兩類媒體的受眾構成存在類別化趨向。人民網稱，姚晨微博讓人民日報有強烈危機感，此種危機僅來自姚晨粉絲者眾。受眾數量大就意味著輿論主導性？未必。我們選取截止到筆者撰稿時的姚晨新浪微博，原創及轉發微博信息量為5571條，更新於4月26日23:10時的原創內容為“19歲的大學生電影節，老友@主持人經緯越發從容迷人。大學生的熱情呼喊快把頂棚掀翻。千刀萬剮的@黃渤台上說：女主角一般都得漂亮，像姚晨這樣幸運的很少見。台下給他個大白眼，心裡惡狠狠說：切！你比老娘更幸運”！該內容至撰稿時共有2425條評論和3000條轉發，2千餘條評論內容大多與該條微博風格一致，輕鬆、詼諧，極具自媒體語言特性和風格。所以說，微博，尤其是明星微博，更像是一場全民大聯歡，放鬆、隨意。社會誠然離不開娛樂，但一個純娛樂的社會，卻過於淺薄和蒼白。
時代的沉思離不開主流輿論的主導。這一點，一些網友也很清醒，他們以“這好比拿高帥富跟屌絲比”的網絡語言方式表達了自己的看法。想了解國家大事，無論國內民眾還是外媒，首先想到的不是微博，而是《新聞聯播》。所以說，對於信息消費的訴求，快餐式的知曉和深度閱讀，不同媒體在扮演著不同的角色。
不可否認的是，數字化新媒體對社會當下和未來的作用力不可小覷，傳統媒體只有實現在借鑒基礎上的自我完善、在順應媒介發展潮流基礎上的轉變，實現與新技術、新手段的有效融合，是為主流媒體的責任。（時間：4月28日 來源：中國網） |
