美俄參會利弊皆有
“峰會來了兩頭大象”，對於美俄與會，東南亞媒體不乏調侃。美國一向視亞太地區為其禁臠，所謂“重返”宣示更加深了這一“觀念”；而“雙頭鷹”俄羅斯的廣闊領土毗鄰東亞，其國家安全與經濟發展都不能游離於東亞之外。
對於美俄參會，中方表態歡迎。應該看到，美俄加入有其積極的一面。許寧寧認為，這一舉措有助於東盟提高其國際地位。因為對於發展水平參差不齊的東盟國家而言，國際地位的上升一定程度上意味著其內部凝聚力的增強。此外，不管承認與否，許多東亞事務都難以繞過美國，它的介入或許能提供更多的可能。對於俄羅斯，其資源出口型經濟正好可以對接需求旺盛的東亞。
當然，域外大國介入本地區事務的消極面不可小覷。美日以及一些東盟國家的政要視中國發展為挑戰乃至威脅，而美國高調參會，本身也打著“既合作又防範”的小算盤。此外，王少普擔心，俄美日在東亞原本存在不少矛盾，如果把難題帶到會上，不僅會使原有矛盾更趨複雜，而峰會議程也有跑偏之虞。不過，外界也不必過於擔憂。中國國際問題研究基金會戰略研究中心執行主任王嵎生認為，峰會沒有“領導”和“被領導”的關係，哪個國家想要主導峰會，東盟首先就未必答應。
“遠親不如近鄰”
今年是中國與東盟建立對話關係20周年，在系列會議期間，雙方將舉行建立對話關係20周年紀念峰會。回顧過去，中國與東盟通過互利合作，不僅繁榮了本地區經濟，也維護了地區和平，可謂是區域合作的典範。展望未來，中國與東盟合作將進一步推動彼此互信與經濟繁榮。中國—東盟自貿區的建立，開辟了區域內經貿合作廣闊的前景；借助已形成互聯互通的廣闊平台，中國與東盟人員交流日益活躍，文化共鳴日漸加強。
至於中國與東盟個別國家間存在的問題，一些日美媒體總想把矛盾擴大，說成是“東盟國家聯合對付中國”，“它們看錯了時代潮流，也低估了中國與東盟國家之間的關係。我們要繼續堅持和諧的周邊外交，顧全大局”，王嵎生表示。
遠親不如近鄰，這是顛撲不破的真理。（時間：11月17日 來源：解放日報） |
