“洛陽性奴案”又有新進展，據洛陽市公安局有關人士介紹，此案中被解救的4名女子被短暫安置調查後，也全部被刑事拘留。洛陽刑警章大可說，“這與發生在地窖中的兩起命案有關。”(9月24日《楚天都市報》)。
此案引起社會這麼大的關注，可能更多是因為該案是一樁奇案：34歲的案犯李浩為囚禁6名“性奴”女子，竟然耗時1年之久開挖地窖；竟然把這些女孩調教得“毫無反抗之意，只有相互忌妒之心”，竟然讓那些被害女孩都親熱地稱他為“大哥”和“老公”。這些離奇的新聞要素，著實很能吸引公眾的眼球。
而我更關注的是，本案中4名被解救的女子，身心定會受到了我們常人難以想象的巨大創傷，他們才出了李浩為她們設下的地牢，又進了國家依法設立的刑事犯看守機構，此時此刻，她們是否處於心理咨詢師的心理干預和輔導治療之下，依然未知。
為什麼要刑拘被解救的全部4名女子？警方只說“與兩起命案有關”，有關到什麼程度？4人都參與了殺害另兩名女子嗎？大致情節如何？實在是語焉不詳，讓人頗費猜測。警方稱，“目前該案件已經移交檢察院”，這說明該案所有證據均已查實，並依據證據還原了全部案件事實，否則不會作出偵查終結，移送審查起訴的結論。既然這樣，警方披露4名女子被刑拘的基本理由，不會產生妨害偵查的任何不利後果。另外，本案月初發案，案情並不複雜，48小時即抓獲案犯李浩，10天半月偵查終結並不奇怪。既然都移送起訴了，4名女子不是處於逮捕狀態，而還處於拘留之中，這太讓人難以理解。
更令人納悶的是，兩天前的媒體報道稱，李浩在一年前為殺一儆百將一名不聽話的女子殺死後，掩埋在女孩子們居住的房間角落；此後一名女子與另一名女子因爭風吃醋發生打鬥，李浩協助後者將前者打死，也就地掩埋。媒體報道的這一內容也是辦理此案的刑警所提供，且已經在社會上廣為傳播，到底是一名女子“與兩起命案有關”，還是4名女子都與命案有關？洛陽警方哪怕僅從澄清事實，以正視聽的目的出發，也應對上述內容進行回應。
退一步說，即使4名女子都參與了殺害另兩名女子的犯罪行為，念及她們畢竟被7道鐵門所關，被非法剝奪人身自由幾個月到兩年不等，現在更是心理健康處於岌岌可危狀態的病人，且其中3名女子都是洛陽本地人，從司法為民的法治理念出發，也不一定非要刑事拘留她們不可，若採取保候審或者監視居住的方法，既能保障刑事訴訟的順利進行，也能方便對她們進行心理疏導，應該是最佳的選擇，也完全符合刑事訴訟法的規定。（時間：9月25日 來源：新京報） |
