恐怖主義也成為了全球社會的經濟、文化衍生品。自9.11之後，對於恐怖主義的想象力，其實要比恐怖主義本身更加泛濫。大量好萊塢作品以恐怖主義作為敵人來開篇，或者將人們心裡對恐怖主義的恐懼感放大，其實現實中也是如此。資本市場的突然動蕩，金融黑客的入侵都首先會被視為恐怖襲擊，墜機、交通事故也第一次把恐怖襲擊排到了原因列表上。恐怖主義從一個物理概念變成了一個心理概念，也成為了一個時代經歷最大困難的代名詞。在這個詞的背後，是人們對現有權威和秩序被無序顛覆的一種恐懼感，也體現了當人們看到自己的生活環境突然改變時的無所適從。難怪撒切爾夫人在20世紀80年代就曾經說，這是一種恐懼的政治。
在我看來，這種心理的變化影響，其實又比國際秩序的顛覆更加深遠。因為國際政治的變革，往往是從力量的調整開始，到秩序的調整高潮，而以心理的調整穩定。如果恐怖主義帶給這個世界的不僅是力量的變革，秩序的變革，甚至是心理的變革，這種變革的確會像噩夢一樣，一直困擾著我們身邊。當然，回過頭來看，9.11事件之後的十年，恐怖主義襲擊的量級也在不斷發生變化，總體上呈現出下降的趨勢；恐怖主義的行為體雖然變得更加多元，但是行為方式也逐漸受到越來越一致的批評。讓人感到擔心的，其實是恐怖主義的土壤這十年來沒有發生根本的變化，傳統上極端主義勢力的恐怖行為，與犯罪集團、海盜、甚至窮困饑餓地區的暴力行為開始逐漸掛鈎，這才是值得未來十年從根本上去解決的問題。
《華盛頓郵報》在回顧這十年的文章開篇說，“2001年9月11日，曾在1989年11月9日那天開始變得令人十分欣喜的後冷戰時代終於戛然而止”。我想這樣的判斷未免過於主觀，也帶有一定的情感色彩。我似乎更同意《金融時報》專欄作家史蒂芬斯的說法：“過去的10年僅僅是歷史長河中的一段插曲，之後，我們將迎來一個混亂而嶄新的多極世界。”但是9.11作為一場恐怖主義的噩夢，在過去的十年中讓全世界大多數人沉入其中而且尚未醒來。什麼時候醒來，我不知道，但是我想，我們總有忘掉9.11的恐懼的那一天。（時間：9月14日 來源：南方日報） |
