儘管婚前房產加名徵稅一事鬧得沸沸揚揚，開此“先河”的南京市地稅局也被推到了風口浪尖。但是，作為稅收征管的最高指揮部——國家稅務總局卻“冷靜”得令人可怕，直到多天以後才作出反應。
可以理解的是，此項被稅務部門認為完全有“法律依據”的稅收，甫一出籠，就陷入了“趁火打劫”的民怨之中，不僅讓稅務部門備感壓力，也讓稅務部門必須面對“情”與“法”、“理”與“律”這道考題。
顯然，在這道考題面前，本想做“第一個吃螃蟹者”的南京市地稅部門，已經無法給出答案了。因為，從“今天就開始徵收”到“聽稅務總局的”再到“暫不徵收”的變化過程來看，南京市地稅部門已經完全亂了方寸、沒了主張，而南京市地稅局的上級主管部門——江蘇省地稅局，對此也似乎不願介入過深，不想陷入民意的沸騰之中，不僅用“這件事省局沒有統一要求”把自己撇得幹乾淨淨，而且用“要看國家稅務總局的表態”把皮球踢給了國家稅務總局。面對地方稅務機構踢來的皮球，國家稅務總局是出腳還是收腳，是直接答覆還是把球再踢到地方稅務部門的腳下呢，這也成了一道考題。雖然這道考題本身並不難，但是，有沒有能力去解答，有沒有勇氣去回應，卻很是值得關注。
而事實上，面對地方稅務部門遇到的徵收難題，國家稅務總局不應該反應如此遲鈍。因為，稅務部門不同於一般的政府職能部門，稅務實行的是垂直管理，無論是幹部的任免還是政策的制定與執行，以及對稅務部門及其幹部的獎懲，都是由上級稅務部門說了算，地方政府無權干預。自然，在地方稅務部門遇到“難題”時，上級稅務部門也有責任和義務幫助地方稅務部門“解圍”，而不是任憑地方稅務部門在公眾的質疑面前出爾反爾、朝令夕改。如果這樣，稅務部門的形象和公信力就會嚴重受損。 |
