|
| 月餅稅讓公衆心驚肉跳 |
很多人可能都是第一次聽到單位發點月餅，居然還要扣稅，只有你想不到，沒有人家征不到的。只是大家仍舊有疑問，既然單位發的是實物，不知道交稅的時候，能不能也交實物？比如大家是不是可以把分到的月餅按交稅比例分給稅務部門一些，算作交稅呢？估計不會，他們是只認錢，不認物的。
月餅稅毫不客氣地接過了加名稅的槍，勇敢地跳進了公眾爭論的漩渦之中。這種質疑，其實跟郭美美將紅十字會送上了輿論的聚焦處一樣，並非針對某個人或者某個團體，而是他們背後所存在的某些亂象。公眾之所以對月餅稅產生反感，大抵是因為當下稅收亂象諸多，比如徵稅隨意性太強以及新稅種設置不夠慎重等。
實際上，在《中華人民共和國個人所得稅法實施條例》中是有規定“包括現金、實物、有價證券和其他形式的經濟利益”需要交稅。問題是這個規定，時而顯靈，時而失效，隨意性太強，有失嚴肅而得不到尊重。再比如這次新婚姻法解讀而引發的加名稅，有的地方收，有的地方不收，更可笑的是像南京征加名稅居然僅憑領導一個電話。而北京徵收一個新的稅種叫“地方教育附加費”，理由竟然是上級財政部門同意了。稅收作為一項取之於民、用之於民的很嚴肅的事情，竟然隨意到僅憑領導一個電話和財政部門允許就開始徵收，這樣的稅收如何不令人憤慨？
公眾對於月餅稅等稅收項目的不滿，一定程度上是因為當下的稅收亂象重重。這就要求相關部門必須要規範稅收，凡是出現新的稅種，必須要經過相關部門審議並通過，走合法的程序。這樣的稅收或許才能真正起到調節社會收入分配結構的作用。（時間：8月29日 來源：新文化報） |
