再說公開，鄭欣淼院長此次的回應，雖說比較全面，但仍有許多細節有待公布。如，已問責相關工作人員的姓名和職務，至今未有披露；關於“屏風門”，據稱專家評估認為屏風未有新損傷，但具體評估情況，缺乏更詳細的內容；對於“古籍門”，100多册不能完全對上賬的古籍，不知具體名錄，對此，清查的進展如何，大約何時能清查完成，對社會缺乏一個交代……既然故宮認識到公眾知情權的重要，願意坦誠地與公眾交流，那麼，何妨把信息的公開，做得更透明，更細致呢？
故宮院長親自回應“十重門”不是一個句號，而應被視作重塑公信力的開端。我們注意到，鄭欣淼院長表示，“我們目前提出的一些整改措施，還只是應急性的，先保障目前工作的正常和安全運轉……下一步，我們將不斷向公眾匯報整改的階段性情況，主動接受社會各界的監督。”希望這一承諾能得到兌現，讓問責和公開，先從“十重門”開始。（時間：8月21日 來源：新京報） |
