根據8月10日《每日經濟新聞》的報道，台風過境，福佳大化PX項目有驚無險，但公司卻因阻攔記者正常採訪而引發了更多關注。“而記者查閱PX項目資料以及環保、港口與口岸相關部門的文件發現，這個項目生產運營以及防波堤壩的建設，都可能存在有關部門驗收、設計方案未下達就已開始實施的情況。”從理論上說，如果大連PX項目未批先建、違規建設屬實，那麼，論證後將其搬遷，自然是合乎法理的事。
但調查評估、論證搬遷，真的會順利嗎？從《每日經濟新聞》的報道中可知，在未批先建的問題外，根據福佳大化所屬福佳集團官網所述，該項目總占地面積達80公頃，含流動資金共投資95億元，成為目前中國單系列規模最大的芳烴項目。如此浩大的工程、如此巨額的投入，搬遷會容易嗎？
另外的問題是，調查評估、論證搬遷的都有哪些人士？“充分聽取和注意民情民意”的方式又有哪些？如果這一基礎性的問題尚不能釐清，很顯然，調查評估的結果恐很難樂觀預期；連評估、論證的結果都不能保證，是否能夠順利搬遷更是未知。
有關方面應該拿出足夠的誠意，其一，在潰壩事件被確認全無問題後，應該在第一時間內啟動調查、評估、論證工作；其二，調查、評估、論證的過程，除了要有職能部門介入、邀請專家指導外，還要組織市民代表參與，並將過程及時透明地公開；其三，在是否決定搬遷的決斷上，應該舉行經得起推敲和質疑的聽證會，或者用別的行之有效的方式，讓民眾能夠直接參與並決定最後的結果。
一句話，大連PX項目若需搬遷，絕對不能遲疑更不能手軟：大連市相關方面要考慮到項目的投資和效益，更要考慮到項目可能存在的環境風險，以及由此引發的公眾憂慮。（時間：8月11日 來源：長江商報） |
