|
| 兩屆冬奧會金牌得主王濛 |
作為打人事件的主角之一，王濛被開除出國家隊後，作出了一副“魚死網破”的姿態，要將所知道的黑幕一一爆料。在一個法治社會，只要不違反《保密法》的規定，王濛完全擁有言論自由。當然，王濛也得依法為自己的爆料負責，如果爆料不實，必須承擔相應的法律責任。但問題是，在知道王濛將爆料之後，官方強勢介入了，不讓王濛爆料了。
心底無私天地寬，如果沒有“黑幕”，也就不怕爆料。官方強勢介入阻止王濛爆料，本身就可能讓人半信半疑的“黑幕”上升到確信的程度。加上之前一直沒有公開的打人事件的全程監控錄像，以及一些相關的傳聞，更讓人增加了幾分懷疑。
誰最怕王濛爆料呢？因為王濛所要爆料的內容涉及“獎金背後的黑幕、興奮劑內幕”，那無疑是獎金黑幕的既得利益者和王濛所在的冬管中心最害怕了。其中獎金的利益鏈並不複雜，大約只涉及運動員本人、隊友、教練和管理人員，運動員本人不怕，誰怕呢？不言自明了。
王濛的揭黑被強壓了，作為看客的我們，此時應該表示出不答應的堅決態度。作為納稅人，那些獎金裡可能既有你的份子錢，也有我的份子錢，我們不是簡單的旁觀者，本身就是事件的參與人，我們更有權要問問“黑幕”是否真的存在，究竟是一種什麼樣的“黑幕”，我們納的稅是不是用到了該用的地方。
有則改之，無則加勉。無論如何，強阻王濛揭黑的做法，本身就是不妥的。（時間：8月8日 來源：齊魯晚報） |
