對這些罪行進行司法審判可能需要數年時間，但埃及的司法體系迫切需要重塑。此外，經過穆巴拉克幾十年的任人唯親和獨裁式控制，埃及的司法體系已經失去光澤。一旦開始這些罪行審訊，穆巴拉克就要被假設無罪，而其他人則可能被牽扯進來，比如高級軍官，儘管他們現在還可以充分享受自由。
穆巴拉克受審與他因何受審同樣重要。如果穆巴拉克只是被控於2011年殺害抗議者，或非法為家族謀取暴利，這一過程將避免涉及穆巴拉克所建立的獨裁體系。但是如果司法過程中出現復仇情緒，那對將來埃及制定新的法律標準可能產生影響。
以伊拉克為例，他們試圖利用薩達姆審判作為新司法秩序的基礎。那裡的法理學家小心謹慎地建立了一套程序，意圖展現薩達姆時代的全部悲慘歷史。可是最後，薩達姆卻只被以一起罪名絞死，讓薩達姆的審判看起來更像宗派主義報復。相對於薩達姆犯下的其他罪行，其被控罪行顯得無足輕重。伊拉克為此也失去了一個重建全國統一司法體系的機會。
埃及不是伊拉克，兩者間的相似性也不該被誇大。在穆巴拉克統治下，埃及司法體系和國家機構依然在結構和可信性上，比薩達姆統治的伊拉克更完整。埃及有大量法官、軍官以及政府官員，依然保留著專業和合法地位。穆巴拉克審訊的內容和持續的時間，將成為埃及未來民主“試金石’。如果審訊針對穆巴拉克肮臟而獨裁的遺贈，那麼埃及還有希望。但是如果我們看到一場馬馬虎虎、快速淺薄的審訊，那麼我們只能期待埃及的歷史翻開下一章，繼續重複悲傷。（時間：8月3日 來源：環球時報） |
