贏了政綱？
他信之所以成為泰國當代政壇不倒翁，其有利於貧民、農村和外省人的福利政策是支持率和票源的保證，此次英拉參選也不例外，繼續打出福利大旗。她在選戰中提出，政府為大米收購提供最低價格擔保，並降低曼谷10條軌道交通票價。為泰黨還提出“實行全民醫保、降低企業稅（30%降至20%）、首套房和首輛車免購置稅、60歲以上老人隨年齡增長叠加津貼、提高應屆大學畢業生最低工資保障（330美元/月升至500美元/月）、為貧困地區小學生每年提供80萬台手提電腦”等具體福利政策。相對於阿披實政府執政期間的經濟欠佳，出口下滑，政府收入減少，失業率增加，城鄉貧民生活水準下降，顯然更具吸引力。
長期以來，傳統思想氛圍濃厚的泰國，總是遵循國王普密蓬“適度福利”理念，認為過高的工資、福利會令國民懈怠，從而喪失競爭力，但隨著時代的發展，這種理念越來越難說服泰國青年一代，此次選戰中，相當多的城市平民把票投給了為泰黨，儘管他們並不喜歡他信。這種微妙的取舍，與其說是在支持為泰黨政綱，毋寧說，是對傳統福利觀念的不滿。
但必須看到，高福利不會從天而降，必須找到“埋單”的人。西方福利國家傳統上依靠高稅收支持高福利，為泰黨提出“降低企業稅”，則這筆開支恐只能通過增加個人稅來負擔，屆時選民能否認同？在他信本人執政期間，常常直接利用家族的財力施惠，但此一時也，彼一時也，如今為泰黨開出的不是個小紅包，而是一整套福利國家框架，家族財力能否吃得消？他信本人並非施恩不望報的財神，付出的開支，他通過掌權期間的權力尋租，早已加倍撈回，這也是他最大的污點，更大的福利許諾倘若意味著他信家族更肆無忌憚的權力尋租，選民和社會能否買賬？
平心而論，泰國經濟近況不佳，有全球性金融危機和“紅衫軍圍城”的因素影響，並不能全怪阿披實政府一方，如今阿披實和民主黨政府已為本方責任付出下野代價，為泰黨如英拉所言“獲得服務泰國人民機會”，人們當然會拭目以待，等待新政府交出屬於自己的答卷。
贏了人心？
他信善於“零售政治”和股東，頗得農村人士和都市貧民歡心，英拉在面對這些基本支持者時，往往直接打出“我是他信妹妹”的旗號而屢試不爽。
她最大的突破，是在素來反他信的精英階層中獲得突破，並爭取到不少中間選票。
英拉是他信家族中最具“精英相”的一個：美國“海歸”，商界成功人士，長期活躍於曼谷上流社會，這些都為她贏得了不少中間派人士的支持；和他信的口無遮攔、咄咄逼人相比，英拉顯得低調、謙遜，在選戰中她竭力避免語言攻擊，這讓人很難將她和為泰黨“妖魔化”，一如此前對待他信一般。
英拉和為泰黨選戰獲勝後，軍方、上層人士和民主黨都表示尊重大選結果，儘管他們顯然並不喜歡這一結果。反他信色彩最濃厚的“黃衫軍”迄今也未明顯表現出敵意。這並不能說，英拉和為泰黨贏得了這部分人的人心，但能讓他們認賭服輸，已是了不起的成績。 |
