希望公廁朝更好的方向發展，這樣的初衷無比良好。其實，北京市此次發布的公廁管理服務標準包括很多方面的內容，比如：公廁開放時間應與場所開放時間同步，有條件的可適當延長；公廁的屋頂、墻壁、地面等須無積尿、積水、積灰、結冰、雜物；公廁提供的衛生紙、皂液（香皂）須及時補充……而唯獨“蒼蠅不超過兩只”這個標準讓人覺得不可思議，因而引來爭議。
廁所裡的蒼蠅當然越少越好，蒼蠅越少說明廁所越乾淨，問題是，一個廁所裡有幾只蒼蠅，沒法數，甚至沒法控制，所以這個標準基本上不可能落實。北京市政市容委相關負責人說這不是強制規定，也不會派人去數，事實上，即使想強制也沒法強制，派人去數也數不清楚呀！
有人可能說，作為一種出於善意的督促，有標準總比沒有好，有要求總比放任自流好。恕我不能同意這種看法，在我看來，“蒼蠅不超過兩只”這一標準不僅沒什麼用，反而是有害的。
害處之一：“蒼蠅不超過兩只”與其他廁所管理服務標準相並列，既然“蒼蠅不超過兩只”形同虛設，那麼其他標準也可能被一些人有意無意地視為花架子，有名無實，可執行可不執行。其實，諸如延長公廁開放時間、及時補充衛生紙等標準是應該執行而且可以執行的，只因有“蒼蠅不超過兩只”這一搞笑條款，便敗壞了整個標準的嚴肅性，真可謂“兩只蒼蠅壞了一鍋湯”。
害處之二：無論政策規定還是行業標準，出台都是為了執行，若明知無法執行，則不如不出台。尤其是政府部門出台的規定或提出的要求，如果不能落實，甚至從一開始就淪為笑談，無疑會給民眾造成“政府說話不算數”的印象，將會損害政府部門的公信力和形象。公信力是政府部門的立身之本，今天出台一個不靠譜的規定讓人無法遵行，明天即使出台一個很靠譜的規定，可能還是有人不遵行，久而久之，一些政府部門說話就真的不算數、不管用了。我們都知道，公信力流失很容易，重建公信力卻難上加難。
“公廁內的蒼蠅不超過兩只”並不是什麼大事，但管中窺豹，這件小事具有較大的思考價值，它涉及政府部門怎樣維護公信力、政策和要求是否切合實際、決策是否“拍腦袋”等大問題。所以，切莫小瞧了這“兩只蒼蠅”的危害。（時間：5月25日 來源：嘉興日報） |
