田亮到底有沒有“雙開”，其問題焦點自然轉移到是否生二胎。依照國家和陝西省的相關規定，已經在2005年獲得陝西省游泳運動管理中心副主任一職的田亮，如果違反計劃生育政策，將面臨最高為“雙開”的處罰。不過，陝西省體育局相關部門表示，由於田亮的第二個孩子是在中國香港出生，且獲得了香港籍，因此，田亮生育二胎並不屬於“超生”。
陝西體育局的解釋確實雷人：我國法律明確規定，內地居民在香港或國外生育二胎，只要孩子回到內地在兩年內住滿18個月，就被視為“超生”，應依照國家和地方計生政策接受處罰。田亮的妻子葉一茜今年年初生下一男孩，這是田亮夫婦的第二個孩子。由於田亮並非獨生子女，同時又不具備其他生育二胎的條件，因此，田亮的第二個孩子很可能屬於“超生”。
當然，認定是否超生，是計生部門的本職工作，但是為什麼陝西體育局偏要這麼快認定本不是自己分內的事呢？要不是自己缺乏最起碼的官場規則，不懂得最基本的法律法規，就是“護犢子”和“家醜不可外揚”的心態在作怪，希望田亮生第二個孩子的事，大事化小，小事化無，不能影響陝西體育局的光輝形象。常言道，越抹越黑。田亮如果真的不屬於超生，又為何無緣無故不再擔任游泳運動管理中心副主任一職？陝西省體育局的荒唐澄清，不是給事件降溫，反而讓自己捲入了輿論的漩渦，讓事件炒得越來越火。由此可以推斷，這或許就是陝西體育局自己撩撥起來的一起公共事件。 |
