河南省淅川縣上集鎮導演“突擊搬遷”鬧劇的目的顯然是為了裝飾形象工程，為了在上級領導面前邀寵。可是，滿足了權力的虛榮後，由此造成的損失又將如何彌補，誰來為“突擊搬遷”埋單？
面對“突擊搬遷”留下的殘局，上集鎮政府開始耍滑，要麼稱搬遷“不純粹”是“政治任務”，要麼面對有沒有可能（短時間）清走的質疑，卻顧左右而言他，只強調是“占道經營”。但不管如何，上集鎮政府“突擊搬遷”的動機都無可置辯，所謂“占道經營”完全是托詞。
既然是企業占道經營，由鎮政府下達通知要求企業限期搬完即可。事實上，該鎮就曾指導石材廠搬遷過石材，按說已經不存在其所說的“占道經營”問題了。為何如今又拿出“占道經營”問題說事，豈能如此胡亂指揮？就算是仍存在占道經營的情況，也不該迫使企業如此短時間內搬遷。
此外，企業若占道經營，搬遷應該是企業的事情，又何須勞駕鎮黨委書記親自坐鎮，嚴厲要求8個社區耗費人力物力來搬運板材？可以說，“突擊搬遷”裡有著權力邀寵、媚上的痕跡。而這種荒誕的鬧劇之所以能夠上演，皆因為權力唯上不唯下，制度對權力的監督疲軟。
鬧劇已經上演，企業的損失應該由誰來買單？權力亂作為闖下的禍，不該由政府財政替其買單，這於納稅人不公平。因此，勢必要讓“突擊搬遷”的始作俑者及協同者付出慘痛代價，具體說就是，有關人員除了要受到嚴厲的行政問責，還要為企業的損失承擔相應的民事責任。
只有讓利用權力亂作為者為其行為付出代價，才能有效遏制此類鬧劇繼續上演。如果繼續任由財政為其買單，無異於是一種縱容。更重要的是，我們要加快完善對權力的監督和制約，真正改變權力唯上不唯下的現狀，避免公共財政的無度浪費、民眾財產受到損害。（時間：2月19日 來源：紅網） |
