|
| 美聯儲決議加息四分之一厘，基本符合市場預期，表明美聯儲當務之急仍是抗通脹。 |
中評社北京3月26日電／據大公報報道，3月23日淩晨，美聯儲在3月議息會議宣布加息0．25厘，將聯邦基金利率目標區間上調0．25厘到4．75厘至5厘，基本符合市場預期。當前美聯儲貨幣政策兩難問題凸顯，抗通脹雖然仍是主綫，但防衰退和穩金融的重要性已經明顯上升。雖然目前美聯儲的貨幣政策不可能馬上180度大轉彎，但繼續加息的動力已經大為減弱，這意味著美聯儲加息已經進入了尾聲。
美聯儲3月議息會議釋放出四點重要信息：
一是美聯儲決議加息0．25厘，將聯邦基金利率目標區間上調0．25厘到4．75厘至5厘，基本符合市場預期，表明美聯儲依然認為抗通脹是當務之急。美國2月CPI同比為6％，核心CPI同比為5．5％，依然處於高位。其中，CPI同比較1月下滑0．4％，幅度尚可，但核心CPI同比下降速度依舊緩慢，僅下降0．1％，說明美國通脹仍有一定黏性。以當前物價下行速度判斷，美國通脹要在年內回到2％水平，會有較大難度。這也是本次議息會議、美聯儲所有委員都選擇加息的原因。
二是弱化後續加息預期，聲明中沒有了“繼續加息”字樣，改以“一些額外的緊縮”等模糊字眼代替，這是自2022年3月以來議息會議聲明中的重要變化，說明美聯儲持續加大緊縮力度的態度已經弱化。抗通脹雖然是當前美聯儲的主要政策目標，但隨著經濟衰退跡象逐漸暴露和近期對於金融風險擔憂的上升，美聯儲需要給自己留出更多政策空間，以應對未來可能發生的不確定性。
三是釋放對金融穩定的信心，美聯儲認為美國銀行體系“穩健且有彈性”。本次加息0．25厘，未能實現之前市場傳聞美聯儲擔憂金融風險而停止加息甚至降息的預期。可以看出，美聯儲對其提供的銀行業流動性救助工具充滿自信，認為可以穩定金融市場預期。但從聲明發布會後，美國金融市場運行的實際情況來看，中小銀行的流動性危機已經使得金融市場神經緊綳。＜nextpage＞
四是確認美國經濟存在進一步下行風險，本次議息會議美聯儲調降2023年美國經濟增長率預期至0．4％，較2月進一步下滑。而事實上，各種跡象表明美國經濟衰退之勢不減。美債期限利差倒掛達到歷史峰值的－1．31％，房地美房價指數自去年6月開始已經連續九個月下滑，3月美國密西根消費指數出現明顯下滑。這些都是美聯儲3月調降經濟增長速度預期的重要原因。
大手加息對銀行影響浮面
當前，美國貨幣政策兩難問題突出，聯儲正面臨三重壓力相互擠壓。美國通脹居高不下，需要美聯儲繼續執行緊縮貨幣政策，特別是2月核心通脹率保持在5．5％高位，使得美國當前的實際利率依然為負。這種情況下，要實現美聯儲2％的長期通脹目標，短期內可能性不大。尤其是當前美國失業率低位徘徊，已經連續十三個月低於4％，說明美國勞動力市場緊張，“工資—通脹”螺旋存在較高的黏性，還需要保持貨幣政策的緊縮態勢。
美國經濟衰退跡象已現，金融市場也因利率高企變得脆弱、敏感。近期，矽穀銀行、簽名銀行和第一共和銀行等金融機構暴雷，中小銀行流動性持續承壓。美聯儲之前大放水，使得美國銀行業存款激增，而貸款需求不足，美國銀行業購買了大量美債，這些美債在當時看來無疑是最安全的資產。但去年3月以來，美聯儲開始大幅加息，美債價格下行；同時儲戶轉移存款以賺取更高收益，使得美國銀行業的資產負債兩頭被擠壓，造成了今天中小銀行流動性持續暴雷的局面。而只要利率維持高位，這些風險必然持續承受壓力。隨著歐洲金融風險逐漸顯現，美歐之間金融風險相關傳染，美聯儲穩金融的壓力更大。
另一方面，聯儲議息會議聲明中預測2023年的經濟增長率為0．4％，意味著如果繼續加息，經濟增長率可能繼續下行，甚至可能降至負值。更為重要的是，經濟下行和金融風險釋放可能相互交織、相互影響、相互強化，使得美聯儲進一步陷入被動境地。這些都要求美聯儲貨幣政策適時轉變方向，尋求向鬆調節的窗口時機。
可見，美聯儲現階段依然將抗通脹作為主要目標，但防衰退和穩金融的重要性明顯上升。雖然美聯儲貨幣政策不可能馬上180度大轉彎，但繼續加息的動力已經大為減弱。即使正如美聯儲10位成員的觀點，年內還有0．25厘加息的空間，也意味著本輪美聯儲加息進程已經進入尾聲，美國貨幣政策正在進入逐步轉向的過程。＜nextpage＞
經濟步入衰退風險增
本次加息幅度雖然僅0．25厘，但在持續大幅加息之後的邊際影響依然不小。短期來看，美聯儲本次加息的邊際效應不應小覷。
回顧歷史，可以發現每輪美聯儲加息之後，美國經濟往往開始降溫甚至陷入衰退，體現為失業率上升和通脹下降，同時伴隨著金融市場的劇烈波動，甚至觸發金融風險，往往經濟降溫和金融風險相互強化形成經濟危機。這是因為，市場經歷過較長一段時間的低利率和流動性充足環境，經濟主體過度消耗資源形成經濟過熱，金融市場過度承擔風險累積高杠杆，加息會對這種過度狀態帶來剛性調整。1954年至本輪加息前，美聯儲共開啓了十三輪加息周期，其中有九輪加息後，美國經濟陷入衰退。僅有1967年1月、1970年8月、1984年10月和1995年6月，這四次美國經濟實現了軟著陸，但這四次的加息幅度都不大。
去年至今，市場預期加息催生美國經濟衰退和金融風險遲遲沒有兌現，因為就業數據似仍較為強勁，金融市場沒有爆出大的系統性風險。但就業數據強勁可能是疫情三年來美國限制移民、疫後勞動參與意願低和就業質量下降等因素，導致了美國勞動力供給短缺。美國經濟真實情況可能遠不如部分經濟數據表現那樣良好。隨著矽穀銀行及一衆中小銀行暴雷事件發生，金融市場發出了較為明確風險信號。有理由相信，美國政府和美聯儲的介入，可以在很大程度上控制已經發生的局部和個別的風險暴露。
但在資產價格大幅下挫和流動性緊縮的條件下，新的潛在金融風險依然會持續顯性化。之前美國金融市場看似穩健，是因為加息幅度未到達臨界值及加息存在滯後效應。當前，加息對美國經濟金融市場運行而言可能已經處在臨界值。因此，即便是小幅加息0．25厘，也可能成為“壓倒駱駝的最後一根稻草”。美歐已經處在水深火熱之中的部分中小銀行，可能會進入更為難熬的困境時期。
本次加息也會加大對全球金融市場的衝擊，特別是在矽穀銀行、瑞信暴雷，美國中小銀行風險持續發酵，美歐金融風險相互傳染之際。全球風險偏好繼續下降，資金避險需求上升，原本回流美國的資本可能因懼怕美國金融風險而遲疑；美債收益率大幅波動，短暫失去了全球資產“定價之錨”的功能，全球資產價格隨之大幅波動；美元指數波動加劇，衝擊全球外匯市場。＜nextpage＞
值得指出的是，美聯儲加息和救助中小銀行流動性，可能還將加劇美債上限問題，從而使得美國加速走向新一輪的財政懸崖。截至今年1月，美國債務總額已突破31．4萬億美元。美聯儲持續加息使得美國政府融資成本不斷上升，還本付息壓力加大。而近期，金融風險持續暴露，美國財政仍有可能無奈之下實行救助，從而又增加美國政府債務負擔。美國債務上限暫停法案將在6月到期，未來幾個月美債上限問題的黨爭將愈演愈烈。
本次美聯儲加息，對於中國的影響可能會表現在三個方面：短期內高利率使得美國金融風險繼續暴露，可能對中國金融市場產生風險傳染效應；美元指數可能震蕩波動，影響人民幣匯率穩定，美元指數和美元匯率下行，意味著人民幣資產市場表現向好趨勢正在形成；中美利差倒掛加大，階段性制約中國貨幣政策空間。 |
