|
| 資料圖：9月19日，在美國新澤西州林登市，警察在曼哈頓爆炸事件嫌疑人被捕區域附近執勤。新華社發 |
中評社北京9月22日電／美國執法人員20日說，美國聯邦調查局（FBI）探員兩年前調查過紐約曼哈頓爆炸案嫌疑人艾哈邁德·汗·拉哈米，但當時一無所獲，調查不了了之。
這一消息曝出後立即引發質疑。人們不禁發問，會不會因為聯邦調查局的工作不細致、不到位，才讓拉哈米這樣的“危險分子”輕易成了漏網之魚？
【“他可能是恐怖分子”】
3名不願公開姓名的執法人員告訴美聯社記者，2014年，拉哈米因家庭糾紛刺傷自己的兄弟，他的父親隨後找到聯邦調查局探員，自稱擔心“兒子可能是恐怖分子”，請求後者介入調查。
聯邦調查局隨後對拉哈米展開“評估”，但空手而歸。
“2014年8月，聯邦調查局依據拉哈米父親在發生家庭糾紛後……所作的陳述，啟動了對拉哈米的評估，”這一執法機構在聲明中說，“聯邦調查局做了內部數據庫審查、跨部門調查並進行了多次約談，但並未發現（拉哈米）與恐怖主義之間有關聯。”
調查期間，拉哈米的父親一改先前態度，不再把兒子與恐怖主義扯上關係。他告訴聯邦調查局探員，自己想表達的意思只是“兒子總跟包括幫派成員在內的狐朋狗友一起玩，行事像個惡棍”。
拉哈米的父親20日在自家炸雞店外接受媒體記者採訪，承認的確在兩年前聯繫過聯邦調查局探員。當被問及是否認為兒子是恐怖分子時，老拉哈米回答：“不。聯邦調查局也知道這點。”
按美聯社的說法，美國司法部對聯邦調查局探員能夠採取的行動類型有嚴格規範。譬如，在沒有獲得更高層級批准、沒有更多懷疑依據的情況下，探員不允許監聽被調查人的通話記錄。
|
