|
| 資料圖片：南沙海域，美軍“沃斯堡”號戰艦（前）與中國海軍054A鹽城艦（後方）。 |
中評社北京9月21日電／據俄羅斯媒體9月18日發表題為《美國開始認真看待中國軍隊》的文章，作者為羅曼·克列楚爾，編譯如下：美國分析家對假想的中美軍事衝突進行模擬推演。最終發現，如果說上世紀90年代美國無論如何都穩操勝券，那麼如今在一系列指標上，結局都不那麼明朗。而再過10至15年，力量對比還會進一步改變。
參考消息網引述俄羅斯《觀點報》網站發表文章稱，蘭德公司分析家起草了關於90年代初以來中國人民解放軍變化情況的報告。作者從十個方面分別將1996年、2003年、2010年和2017年的中美軍力進行對比，預測潛在軍事衝突的結果。他們研究了兩種可能的對抗方案：在靠近中國的區域，即爭奪台灣；遠離中國的區域，即爭奪戰略上重要的斯普拉特利群島（即我南沙群島——本網注）。
最終他們指出，二十年來解放軍實現了轉型：由人數衆多但裝備陳舊的武裝力量，變成了一支有戰鬥力的現代化軍隊。以下是對比的十個方面。
中國襲擊美國空軍基地能力：中國能以短程彈道導彈攻擊最近的美國空軍基地。他們約有1400枚這樣的導彈，其中一小部分就足以令美軍基地癱瘓數周，因此美國飛機將不得不從阿拉斯加、夏威夷和關島基地出發作更遠距離的飛行。在這方面，中國在附近區域的衝突中略占上風，在遠離區域的衝突中則與美國勢均力敵。
兩軍空中優勢：當前，中國半數殲擊航空兵都配備第四代戰機。這本身就縮短了兩國軍力的差距。在附近區域雙方打個平手，在遠離區域美國只占微弱優勢。
美國滲透中國領空能力：中國防空系統的發展，導致（美國）在中國領空或其附近活動變得困難許多。1996年，中國地對空導彈主要是對蘇制老舊導彈的仿制品。到2010年，中國投入了約200套擁有更複雜追蹤系統、射程達200公里的裝置。美國空軍依舊可以憑借隱形技術滲透中國領空。但倘若90年代還可以談論美軍優勢，那麼眼下，在附近區域雙方呈現均勢，在遠離區域美國略微占優。
美國襲擊中國空軍基地能力：高精度武器的發展賦予美國一旦台灣爭奪戰爆發可資利用的一系列優勢和能力。因此在這方面，美國在附近區域具備優勢，在遠離區域則優勢明顯。
|
