中評社香港1月8日電／台灣工商時報今日發表小社論說，開年第一週，與台灣有四十二年“邦誼”的馬拉維，傳出琵琶別抱惡耗，台灣的“外交部”亦證實有此可能。看來，北京與馬拉維建交早己生米成熟飯，只待北京擇定“吉日”宣佈。台方盡可說些“斷交後果概由馬方負責”等負氣話，但問題是，馬拉維之後，還會不會有更大的“外交”挫敗？
民進黨執政下，前進、爭取、突破“國際封鎖”等政策口號叫得滿天價響，但“邦交國”數目由執政之初的三十個，降至廿四個，再扣掉馬拉維，只剩下廿三個。據了解，馬紹爾群島、聖多美和普林西比（台譯：聖多美普林西比）的“邦交”也在拉警報。在政府竭力推動“入聯公投”之際，“外交”卻四處烽火，真是反諷。
社論指出，非洲、中南美洲向是台灣“外交”的基本盤，過去這些“邦交國”長期抵抗北京，站在台灣這一邊，與美國的暗中支援有很大關係。藉由讓台灣維持一定程度的“邦交國”數目，使台灣具有“國際法人”地位，這是美國平衡兩岸勢力的策略。
但是，這些年來扁政府為了在鞏固其島內政治利益，一再藉突破北京封鎖之名，推動“修憲”、“正名”、“入聯”，影響區域穩定，也觸動美方敏感神經，在華府升高官員層級喊話，要求台灣謹慎看待“入聯公投”而不可得後，台灣在中南美與非洲“邦交”的接連鬆動，絕非北京銀彈攻勢單一原因即可造成。
社論認為，“外交”情勢節節敗退，“外交部長”扮救火隊功能已不大，重新檢視兩岸政策及重新研擬台灣與美國互動策略，效用可能比較實際。五月接棒的新“總統”必須如此做，五月前交棒的陳水扁，應該也要如此思考與行動。 |
