中評社香港1月4日電／伊朗核問題目前的全球關注的焦點，擁有核武器的伊朗將會對波斯灣及中東地區乃至整個世界構成多大威脅？美國“戰略國際問題研究中心”（CSIS）近日做了一個大膽的推演——伊朗與其它國家間爆發核戰爭。該份報告對伊朗的綜合國力進行分析後認爲，伊朗無論在哪一種場景中都難逃戰敗、國將不國的命運。
《亞洲時報》報道，美國“戰略國際問題研究中心”分析了一系列可能在2010-2020年之間出現的戰爭場景，如伊朗與以色列、伊朗與美國、叙利亞與以色列之間。報告由曾擔任美國國防部長辦公司情報評估小組主任的考茲曼編寫。他是資深中東問題專家，長期觀察與分析波斯灣與中東局勢。
伊朗未來的核武器制造能力，雖然讓不少人“牽腸挂肚”，但它在這方面的軍事實力其實幷不那麽令人畏懼。報告假設伊朗有不到50件核武器（大部分爲裂變核武器，一些爲聚變核武器）；多數介乎20-30千噸當量，也有部分爲100千噸當量。它們可被安裝在Shahab-3中程導彈和巡航導彈上，也可以由多種戰鬥機所携帶。另外，報告也假設伊朗擁有一定數量的化學武器。
報告認爲，鑒于伊朗的核武器精確度低，而當量小于以色列，因此要摧毀一個目標，將需要多件核武器（或許是三至五件）。也就是說，伊朗爲了有效打擊以色列的目標，有可能會很快用光所有核武器。
據假設，以色列擁有超過200件核武器（裂變核武器與聚變核武器統統在內）。大部分爲20-100千噸當量，也有100萬噸當量的核武器。它們可被裝在 “杰里科”型導彈上，還可被F-15、F-16戰機携帶。在對付化學武器方面，以色列擁有一套行之有效的民防體系。在報告的假設情景中，叙利亞幷沒有核武器，但擁有芥子氣、神經毒氣、炭疽等生化武器。
就像冷戰時期的美蘇一樣，以色列與伊朗面臨著以下幾種選擇：是防禦性打擊，還是先發制人式襲擊，或者實行當年的“相互確保毀滅”的政策，以求安全。叙利亞既可與伊朗聯手，也可獨立作戰；它對以色列的威脅，只有主動與被動之分。
可能的戰爭場景包括：以色列對伊朗先發制人；美國對伊朗先發制人；軍備競賽，競相展示威懾力量；危機“管理”；伊朗與以色列爆發戰爭；叙利亞出其不意地參戰；伊朗使用核武器，美國使用常規武器；伊朗與美國均使用核武器；得到國家支持的生物恐怖主義，手提箱式核武器。
雙方均可選擇將對方的軍事、經濟或人口作爲襲擊目標。襲擊軍事目標，將令對方喪失打擊與報複的能力；襲擊經濟目標，將令對方喪失複原的能力；而襲擊人口目標，將令對方失去複原的後備力量。
報告認爲，考慮到德黑蘭武器命中率低、損失評估能力差、點預防能力有限、民防實力缺失，伊朗無論在哪一種場景中都難逃戰敗、國將不國的命運。
即便遭到以色列襲擊的伊朗城市不超過10座，伊朗的死亡人數都將達到1600-2800萬。當然，以色列有能力襲擊伊朗所有的主要城市。報告說：“正常情况下，伊朗届時將再無複興的可能。”
由于當量低與精度差，伊朗很可能會集中打擊以色列的兩大城市地區，其一是海法地區，其二是阿韶德·特拉維夫·雅法軸心，以奪去對方20-80萬人的性命。在這一場景下，無論是從人口還是從經濟層面看，以色列“理論上”仍可能恢複元氣。
若與叙利亞交戰，以色列的傷亡人數依然是20-80萬。盡管叙利亞沒有核武，美國戰略與國際研究中心認爲，它的生化武器可能會給以色列造成沉重打擊。
如果叙利亞和以色列開戰，將會有600-1800萬叙利亞人被奪去性命。叙利亞有11座城市，居住著全國80%的人口。向每座城市發射三枚核彈，以色列的核武器仍然綽綽有餘。在這一場景下，以色列在人口與經濟上的複原“非常可能”。
若伊朗意識到自己兵力充足而分散各地，以色列發動預防式襲擊的可能幾乎爲零。對以色列而言，先發制人的打擊也變得更加困難，因爲它無法在一役中徹底摧毀伊朗的反擊能力。
以色列要平安度過伊朗的襲擊，將不得不依仗如下“利器”：可攔截高空遠程導彈的“箭”式導彈防禦系統、應對低空飛行目標的美國“愛國者-3”導彈防禦系統、自身的情報與預警能力及在遭遇襲擊後的預警與反擊能力。
美國不但占有上述部分優勢，還能在精確打擊外，對伊朗作大範圍的壓制，也就沒有對加固目標使用核武器的需要。與以色列相比，美國發動反複打擊與多輪襲擊的能力更强大。
美國戰略與國際研究中心的報告警告說，這些場景是“爲測試可能出現的意外而設，幷非預測未來局勢”。核戰爭的結果自然是非常殘酷的，這一點勿庸置疑。需要提醒的是，前面說到的數字，只計算了直接死亡人數，幷未將那些因受到核輻射、建築物倒塌等造成的死亡人數包括在內，更別說政治與經濟方面的損失。
雖然以色列有能力給伊朗和叙利亞造成更沉重的打擊，它也不可避免地遭受一定的損失。正如報告所總結的，戰爭的游戲規則有些自相矛盾，因爲贏得戰爭的惟一辦法就是遠離戰爭。 |
